EN
翻譯:
EN
記者/帥浩 攝影/沈清影
我國《人工智慧基本法》今年1月14日公布生效,而數位發展部政務次長侯 宜秀在日前於立法院備詢報告時強調,已於去年八月提出「促進資料創新利用發展條例」草案,以加速促進資料開放與共享。

當全球AI競賽從雲端運算走向實體應用,機器人成為下一波產業競逐的核心載體。台灣在半導體與製造領域已站穩世界關鍵位置,如今隨著中央政策全面啟動,並由台南沙崙作為前線基地,串聯研發、驗證與製造能量,一場由南向北擴散的AI產業重構正悄然成形。中央與地方聯手,大南方正成為台灣邁向AI應用時代的關鍵起點。

《雲報(CloudExpress)》定位為國會與產業之間的互動溝通平台,藉此協助產業界打造更完備的法規環境,以利企業充份發揮經營優勢。《雲報(CloudExpress)》於2023年開始與多位立委國會辦公室共同主辦產業座談會,並以《雲報(CloudExpress)》平面報紙及網站進行深入報導。
《雲報(CloudExpress)》採取限量發行,發行對象鎖定決策菁英,以主導國家產業政策走向的府院高層、立法委員,以及產業界重要代表為主,藉此精準發行,達成產業政策高效率的溝通目標。
《雲報》政經產業研究院 是一個去中心化、動態運作的政策與產業網路,跳脫傳統研究機構的框架,由深入產業現場的專家菁英組成,不僅具有洞察力,更期許發揮形塑產業環境的推動功能,致力串連政策制定與產業發展,打造能快速反映趨勢、滾動修正觀點、持續進化的國家政經產業智識引擎。
《雲報(CloudExpress)》以《雲報(CloudExpress)》政經產業研究院邀請各領域菁英分析國家政策與產業動向,除在《雲報(CloudExpress)》撰寫專欄,並接受各大媒體訪談。

《雲報》主筆室

當2026 年初台灣股市市值躍升全球第七的那一刻起,我們必須意識到,這不只是數字的突破,更標誌著台灣金融史的一場「大斷代」。如果說,過去的台灣資本市場是一本按部就班的流水帳,那麼現在,這本書已被徹底撕毀,由「亞洲資產管理中心」與「亞洲那斯達克」的宏大敘事重新撰寫。

當台北股市加權指數站上30000多 點,台灣 AI 供應鏈成為外資報告與政府對外宣傳的首要篇章。只是,根據本報深入進行台股分析,卻發現另一令人憂心的平行宇宙;台灣股市正經歷一場史無前例的「K 型撕裂」。這不僅是股價的漲跌,更是台灣產業結構嚴重失衡與社會財富極度分配不均的警訊。

文/陳秀枝
當政府喊出「主權 AI」並投入 8.7 億元 大張旗鼓推行 TAIDE 計畫時,我們期待的是一場從核心啟動的產業轉型。然而,從 2026 年 4 月29 日 立法院教育及文化委員會的質詢現場 來看,這項國家級計畫正陷入洪毓祥立委所言「想要遍地開花,卻無一結果」的空洞化危機。
洪毓祥委員在質詢中犀利指出,儘管各部會專案繁多,卻缺乏與 TAIDE 核心的連結。其中,經濟部的技術缺位,經濟部雖強調開發次產業專用模型,但實質採用 TAIDE 作為核心引擎的比例令人質疑。
接著,就是數發部的數據迷思。數發部輔導了 200 多家業者,但其中有多少比例是真正架構在 TAIDE 之上? 若民間仍轉向國際大廠技術,TAIDE 的主導權將蕩然無存。最後,國發基金的冷淡回饋。國發基金匡列百億元預算,實質投資卻僅核定約 7,556 萬元,顯見市場對 TAIDE 系統的信心仍有待建立。
目前,TAIDE 最嚴重的問題在於「產學落差」。中研院提供的古籍資料對於現代 IC 設計或智慧製造等高科技領域幾乎沒有幫助。當一個號稱「國家隊」的模型無法解決現實產業的疑難雜症,只會面臨公部門不愛用、民間不買單的窘境。
記者/田文堯 攝影/南宮彥
台灣備受矚目的「主權 AI」計畫TAIDE(可信任生成式 AI 對話引擎)正面臨嚴峻的生存考驗。2026 年 4 月 29 日,立法院教育及文化委員會針對 AI 預算執行效率進行質詢,擁有資策會專業背景的民眾黨立委洪毓祥,當面痛批國科會、數發部與中研院:這項耗資 8.7 億元的國家計畫,正陷入行政泥淖。
數據會說話:誰謀殺了 TAIDE 的真實價值?
洪毓祥委員在質詢現場出示多張數據簡報,直指計畫核心的 G-TAIDE(政府專用版)推動力道極其微弱。儘管政府對外宣稱這是數位轉型的關鍵里程碑,但實際數據卻顯示出一幅截然不同的冷清畫面。
截至 2026 年 4 月底,該計畫已投入約 5 億元新台幣,但執行成效與推廣現況令人咋舌。機關參與率僅 7.4%,全台超過 2,700 個政府機關,目前僅約 200 個單位參與 G-TAIDE 計畫。這意味著超過九成的公務機關對這項「國家隊」科技抱持觀望甚至拒絕的態度。
再者,數據貢獻近乎「交作業」。參與機關平均每單位僅上傳 17.5 筆資料。在 AI 模型極度渴求海量數據的今天,這樣的貢獻量被質疑只是為了應付上級要求的行政作業,而非真正的數據訓練。
公務體系的集體疑慮:是不會用,還是不敢用?
洪毓祥分析指出,公務體系對將機密或行政資料餵給 AI 仍存有高度疑慮,或根本缺乏應用 AI 優化行政流程的實務指引。
5 億元已撥付,真相卻「被消失」?
洪毓祥更點出預算流向的透明度問題。在112 年至 117 年預計投入的 8.7 億元中,已有過半預算撥付,但在地化語料庫的建置與技術落地卻未見突破。他呼籲中研院與相關部會應立即檢討,不能讓「數位主權」成為口號,更不能讓數億元的公帑成為無法發揮效能的技術黑洞。
隨著全球 AI 競爭進入白熱化,TAIDE 能否重新找回成長動能,將是 2026 年台灣數位政策最關鍵的期中考。


記者/田文堯 攝影/鄭文生
台灣醫藥界長期重醫輕藥,相關政策亦嚴重傾斜;直至新冠疫情以來,台灣缺藥問題浮上檯面,輸液嚴重短缺,更突顯國內藥品短缺的管理問題;再加上地緣政治風險持續升高;接著,美國總統川普在今年五月間祭出「最惠國價格」(Most Favored Nation, MFN)行政命令,再再加劇缺藥危機;至此,「藥」早已成為國安層級的滾燙議題。

記者/蔡美傳 攝影/鄭約翰
立法院第十一屆第三會期,因地緣政治風險加劇、缺藥陰影仍揮之不去、川普藥政引起藥界震盪,使得藥物供應躍為重中之重的國安議題。
會期間,社福衛環委員大動作拉升國藥國用的重要性,更強調藥物供給順暢,才得以確保國人不必再擔心隨時可能發生的缺藥問題;4月16日,社福衛環委員臨時提案通

記者/帥浩 攝影/南宮彥
面對川普將半導體、藥品列為下一波對等關稅執行範疇,立法院社福衛環委員會排定如何確保藥品、醫材穩定供應列為委員會主題。值此非常時期,衛福部部長邱泰源、食藥署長姜至剛及健保署長石崇良承諾將從藥品自主、健保藥價改革到原料藥國安調查等面向著力,全方位提升台灣的醫藥產業韌性。
從蘇清泉、盧縣一、廖偉翔、楊曜到王正旭,幾乎各
近四兆的全球半導體設備商機,台灣工具機業者看得到,吃得到嗎?

記者/劉偉藍
在立法院鬧得沸沸揚揚的《財劃法》修正,確實讓16個非直轄市的窮縣市大翻身。甚至,有3個非直轄市新竹市、新竹縣以及彰化縣,所增加的統籌分配款金額210億、185億、181億,還超過六都中的台南市,此次,台南市僅取得163億元。
原先的統籌分配款,16個非直轄市中,大多低於百億元,僅雲林縣、彰化縣、屏東縣等三縣超過100億元,其中,連江縣僅拿到個位數7億元的分配款;修法後,彰化縣破300億元,逼近修法前的台南市322億元,而新竹市、雲林縣、屏東縣、新竹縣、花蓮縣、南投縣、苗栗縣等7縣市也超過200億元,成長金額不可謂不大。
另外,增加的分配款絕對金額,有11個縣市超過百億元,僅5個縣市不及百億元;成長率更有7個縣市破百分之200。
看來,擱置25年的財劃法修法,確實為窮縣市送暖,接下來,就要看這些窮怕了縣市,拿到巨額分配款,將如何善用。

記者/萬文君 圖片來源/台北市電腦公會
輝達落腳北投士林科技園區(簡稱北士科),立即帶動士林三寶公司股價大漲,周邊房地產價格也一夕身價看漲。輝達對海外總部選址已久,選上北士科主要是因北士科與內湖科技園區、南港軟體園區及南港國家生技園區結合成為「台北科技廊帶」,也是未來十年台北市產業發展的用地有關。更不用說輝達落腳北士科,將牽動台灣AI產業鏈的連動布局,創造就業機會,進而帶動北士科周邊的社區、商圈繁榮,創造消費市場等效果。
也可以說,一個產業的龍頭企業總部落腳之處,不只具有影響周邊的發展的能力,甚至也可能帶動整個城市的產業競爭力。進入AI時代,六都直轄市產業競爭力也將進入一個新起點,台北市爭取到輝達落腳北士科,也會是一個相當好的開局。


顏寬恆委員關心的事,接下來的台美關稅談判,就可見分曉。

面對關稅議題,證交所總經理李愛玲趕忙為董座解危

證交所董事長林修銘被詢及是否掌握上市櫃因應關稅風暴的情勢