產業政策視角
南北平衡還是資源分散？ 亞資中心走向關鍵岔路
記者／ 朱文豪 攝影／南宮彥
金管會主委彭金隆表示，亞資中心試辦業務將推向全台，這項標榜「南北平衡」的政策，預料將在金融界引發熱議。儘管「遍地開花」的願景在政治修辭上極具吸引力，但對於正處於關鍵成長期的高雄亞資中心而言，此舉恐帶來「誘因稀釋」與「資源分散」的雙重挑戰。
高雄亞資利多 陷稀釋危機
高雄亞資中心成立的初衷，是透過特定區域的法規鬆綁，吸引原本高度集中於台北的金融資源南移。然而，一旦試辦業務「全台化」，高雄原本具備的獨特性將被稀釋。銀行與投信業者在商業邏輯下，極可能選擇回到資源與人才最密集的北部總部執行新業務，屆時高雄專區恐面臨「有機構進駐、無實質決策」的空洞化風險，讓初試啼聲的成果功虧一簣。
亞資全台化 各地支撐能量備受挑戰
金融專區的成功不單靠法規門檻的降低，更取決於當地的產業支撐力。高雄目前雖有半導體廊帶支撐，但在高資產管理人才、頂級商辦供給及國際生活機能上，仍與成熟市場具有相當落差。若在高雄模式尚未定型前，便匆促引導其他縣市跟進，各地方政府是否有足夠的能量如足夠的案源、人才等，支撐起各自的「特色金融」？若缺乏嚴謹的市場規模評估，最終恐淪為各縣市爭相喊價、爭奪政治紅包的戰場。
檢視機制：從「量」的擴張轉向「質」的精進
創新想法固然值得鼓勵，但若要避免政策淪為大撒幣，建立嚴格的檢視機制至關重要。針對「全台化」的推動，金管會應落實差異化定位， 避免同質化競爭，明確區分各縣市特色；再者，即是人才回饋指標，政策紅利應掛鉤於實質的在地聘僱與高薪人才留存，而非僅是掛名辦公室；同時，動態調整門檻，試辦業務全台化不應無條件開放，必須設立階段性考核，確保資源流向具備實質發展潛力的地區。
在國際金融中心競爭激烈的當下，台灣若將有限的資源過度分散於各縣市，恐怕難以形成具備國際競爭力的有力產品。金管會在平衡地方政治壓力之餘，更須守住金融專業的底線，確保高雄亞資中心不因政策轉向而成為「快閃式」的政績。
高雄還沒坐穩 亞資中心先被全台化
文／錢曉雯
原本被視為南台灣金融轉型核心引擎的高雄亞資中心，如今面臨的最大挑戰，或許不是香港、新加坡，而是「尚未成熟就被複製」。
高雄亞資中心成立的核心邏輯，在於透過區域型法規鬆綁與政策誘因，打破台灣金融長期過度集中台北的結構，進一步帶動金融人才、資金與高階服務南移。然而，當「試辦」尚未完成驗證，政策卻提前宣布全台化，原本屬於高雄的獨特性與稀缺性，也開始出現鬆動。
金融圈私下坦言，金融機構終究仍會回到商業現實。對銀行與投信而言，總部、決策層、法人客戶、高資產客群與國際金融人才，目前依舊高度集中於台北。一旦試辦資格不再侷限高雄，市場自然可能重新回流北部執行新業務。屆時，高雄恐怕只剩「掛牌專區」形式，真正的資金調度與決策權，仍回到既有金融核心。
同時，這也是市場真正擔心的事：高雄亞資中心，最後會不會變成一座「看得到招牌、看不到金融動能」的政策蚊子館？
尤其，相較香港、新加坡、東京等成熟金融城市，高雄目前仍缺乏完整高端金融聚落條件。除了高資產管理人才不足，國際級商辦、雙語國際生活環境、跨境法律與稅務服務能量，也仍在建構階段；換言之，高雄目前其實還在「養基地」，然而，在基地尚未穩固前，政策卻已開始向各縣市擴散。台南已表態規劃特色金融專區，未來不排除更多地方政府跟進。問題是，金融專區從來不是喊出口號就能形成，更不可能只靠法規鬆綁便自然長出產業。
真正支撐金融中心的，始終是背後龐大的產業、資本與人才密度。若各縣市缺乏足夠案源與市場規模，卻同時競逐「金融專區」名號，最終恐怕演變成地方政治競賽。政策資源被切碎後，不僅難以形成真正具國際競爭力的金融聚落，還可能讓原本最有機會成形的高雄亞資中心提前失血。
Elias Ek CEO, Enspyre Co-organizer, Dragons’ Chamber
Taiwan Needs a Global Influx of Entrepreneurial Energy
In the latest Global Entrepreneurship Monitor 2025/2026 report, Taiwan is ranked as the second-best environment for entrepreneurship in the world. On paper, the "Beautiful Island" is a founder’s paradise: world-class infrastructure, a highly educated workforce, and a government that pours billions into R&D grant
策劃採訪／金麗萍 攝影／鄭文生 撰稿／劉振康．陳秀枝．錢曉雯．陳淑麗
從沙崙出發 台灣啟動大南方AI新引擎
當全球AI競賽從雲端運算走向實體應用，機器人成為下一波產業競逐的核心載體。台灣在半導體與製造領域已站穩世界關鍵位置，如今隨著中央政策全面啟動，並由台南沙崙作為前線基地，串聯研發、驗證與製造能量，一場由南向北擴散的AI產業重構正悄然成形。中央與地方聯手，大南方正成為台灣邁向AI應用時代的關鍵起點。
讓觀點成為理解世界的座標
《雲報》主筆室
文／金麗萍 攝影／鄭文生
從「守財古堡」到「引流引擎」：台灣金融基因的斷代重撰
當2026 年初台灣股市市值躍升全球第七的那一刻起，我們必須意識到，這不只是數字的突破，更標誌著台灣金融史的一場「大斷代」。如果說，過去的台灣資本市場是一本按部就班的流水帳，那麼現在，這本書已被徹底撕毀，由「亞洲資產管理中心」與「亞洲那斯達克」的宏大敘事重新撰寫。
醫療靱性落地 政府強推、民間接手出招
國藥國用 站上政策制高點
各大藥界公協會共同推動藥局產銷聯合倡議
各大藥界公協會共同推動藥局產銷聯合倡議
記者／田文堯 攝影／鄭文生
台灣醫藥界長期重醫輕藥，相關政策亦嚴重傾斜；直至新冠疫情以來，台灣缺藥問題浮上檯面，輸液嚴重短缺，更突顯國內藥品短缺的管理問題；再加上地緣政治風險持續升高；接著，美國總統川普在今年五月間祭出「最惠國價格」（Most Favored Nation, MFN）行政命令，再再加劇缺藥危機；至此，「藥」早已成為國安層級的滾燙議題。
各大藥界公協會共同推動藥局產銷聯合倡議
各大藥界公協會共同推動藥局產銷聯合倡議
各大藥界公協會共同推動藥局產銷聯合倡議
記者／蔡美傳 攝影／鄭約翰
立法院第十一屆第三會期，因地緣政治風險加劇、缺藥陰影仍揮之不去、川普藥政引起藥界震盪，使得藥物供應躍為重中之重的國安議題。
會期間，社福衛環委員大動作拉升國藥國用的重要性，更強調藥物供給順暢，才得以確保國人不必再擔心隨時可能發生的缺藥問題；4月16日，社福衛環委員臨時提案通
亂世醫療 自主供藥躍為重磅政策
各大藥界公協會共同推動藥局產銷聯合倡議
亂世醫療 自主供藥躍為重磅政策
記者／帥浩 攝影／南宮彥
面對川普將半導體、藥品列為下一波對等關稅執行範疇，立法院社福衛環委員會排定如何確保藥品、醫材穩定供應列為委員會主題。值此非常時期，衛福部部長邱泰源、食藥署長姜至剛及健保署長石崇良承諾將從藥品自主、健保藥價改革到原料藥國安調查等面向著力，全方位提升台灣的醫藥產業韌性。
從蘇清泉、盧縣一、廖偉翔、楊曜到王正旭，幾乎各
《財劃法》 修法 孔方兄來了 窮縣市大翻身
《財劃法》 修法前，非直轄市有１3個縣市分配款不到百億；修法後，１3個縣市超過百億
記者／劉偉藍
在立法院鬧得沸沸揚揚的《財劃法》修正，確實讓16個非直轄市的窮縣市大翻身。甚至，有3個非直轄市新竹市、新竹縣以及彰化縣，所增加的統籌分配款金額210億、185億、181億，還超過六都中的台南市，此次，台南市僅取得163億元。
原先的統籌分配款，16個非直轄市中，大多低於百億元，僅雲林縣、彰化縣、屏東縣等三縣超過100億元，其中，連江縣僅拿到個位數7億元的分配款；修法後，彰化縣破300億元，逼近修法前的台南市322億元，而新竹市、雲林縣、屏東縣、新竹縣、花蓮縣、南投縣、苗栗縣等7縣市也超過200億元，成長金額不可謂不大。
另外，增加的分配款絕對金額，有11個縣市超過百億元，僅5個縣市不及百億元；成長率更有7個縣市破百分之200。
看來，擱置25年的財劃法修法，確實為窮縣市送暖，接下來，就要看這些窮怕了縣市，拿到巨額分配款，將如何善用。
輝達總部落腳北士科 為北市AI競爭力開好局
記者／萬文君 圖片來源／台北市電腦公會
輝達落腳北投士林科技園區（簡稱北士科），立即帶動士林三寶公司股價大漲，周邊房地產價格也一夕身價看漲。輝達對海外總部選址已久，選上北士科主要是因北士科與內湖科技園區、南港軟體園區及南港國家生技園區結合成為「台北科技廊帶」，也是未來十年台北市產業發展的用地有關。更不用說輝達落腳北士科，將牽動台灣AI產業鏈的連動布局，創造就業機會，進而帶動北士科周邊的社區、商圈繁榮，創造消費市場等效果。
也可以說，一個產業的龍頭企業總部落腳之處，不只具有影響周邊的發展的能力，甚至也可能帶動整個城市的產業競爭力。進入AI時代，六都直轄市產業競爭力也將進入一個新起點，台北市爭取到輝達落腳北士科，也會是一個相當好的開局。
對於亞太資產管理中心創新金融商品，郭國文委員持保留態度。
台美關係到底如何？
顏寬恆委員關心的事，接下來的台美關稅談判，就可見分曉。
上市櫃公司關稅風暴知多少？
面對關稅議題，證交所總經理李愛玲趕忙為董座解危
證交所董事長林修銘被詢及是否掌握上市櫃因應關稅風暴的情勢